梦旅人 发表于 2012-8-21 17:49:54

好字,好诗{:142:}{:142:}

gengsheng 发表于 2012-8-21 18:40:22

诗,肯定是好诗,而对于字,还请批评指正!

gengsheng 发表于 2012-8-21 18:45:14

私地吻 发表于 2012-8-21 10:19 static/image/common/back.gif
唐朝未年黄巢写了首《题菊花》诗:

“飒飒西风满院栽,蕊寒香冷蝶难来。他年我若为青帝,报与桃花一处开 ...

黄巢这两首题菊花,足见其霸气,后一着杀气太浓,也足证其败之因!

gengsheng 发表于 2012-8-21 18:47:16

寒山拾得 发表于 2012-8-21 11:09 static/image/common/back.gif
好字!!!怎不落款用印?岂不完整?

这是兴来所作,随手而得,至今无法超越,停滞不前了,反而有退步之感!

gengsheng 发表于 2012-8-21 18:48:36

感谢朋友们的鼓励,当再接再励。还望朋友们多多指点。

寒山拾得 发表于 2012-8-21 19:59:26

本版的亦铭版主也是书法行家,可以搞个书法沙龙,彼此交流,也让我们这些外行看看热闹。

私地吻 发表于 2012-8-22 07:03:23

gengsheng 发表于 2012-8-21 18:45 static/image/common/back.gif
黄巢这两首题菊花,足见其霸气,后一着杀气太浓,也足证其败之因!

是的啊 ,更喜欢你的字。霸气!!!

北水南调 发表于 2012-8-22 20:31:03

       此件作品用笔较流畅,通篇布局的章法尚好,但本人认为有一下不足------
      
       行草作品,其字可行可草,行则易认,草因不常见,故难辨认,但从古至今草书写法约定成俗,古有一本《草诀百韵歌》行世。飒飒二字,第二个飒可不写,用常见的那种符号替代,可飒字的草写下面只是一点,不是替代的常见符号,只是一点,这一点反而使人误以为和下面的西字连为一体,成为某字,风字为行书,但是上面的半包围写得太小,使得下面的点画放不进去,寒字草书的后面的连笔多了一下,冷,难,来我,这几个字似行非草,尤其来字,像是耒字,他年二字连笔不自然,局促,年字的草书的的上一笔和他字的牵丝过细,不像年,像简化字的丰字,报,与二字为简化字写法,草书未见其法,虽然非繁体字为唯一,但是要统一为好,青,帝二字结体过长,缺乏美感,帝字的竖太重太长,显做作,桃字写法在古代的隶书碑中出现,行书可用但不常用,一字过长且右脚过于高抬,黄巢二字草法也不规范,通篇用墨过淡,多字点画变形,乏神,淡墨个别字或者字的局部点画自然出现效果比较好,比如书法家王铎的作品,帝,报,蕊三字过大,正文最后一个字不宜太小,应注意大小相间,通篇字的安排假如第一行往下多写两个字,最后一行空白多留一些,作为题款钤印之用更好,楼主用毛笔字自谦,但以书法形式安排岂不更好?
      
    以上个见,抛砖引玉之用。

gengsheng 发表于 2012-8-23 08:45:44

北水南调 发表于 2012-8-22 20:31 static/image/common/back.gif
此件作品用笔较流畅,通篇布局的章法尚好,但本人认为有一下不足------
      
       行草作品,其 ...

   此幅乃小笔写大字,也算是即兴之作,通篇尤以“帝”败,其他字虽差强人意,但不足尚多。
   非常感谢您对此幅字的点评,受益良多,还望今后能多多指教。
   现在上传一幅钢笔字,请指点。

亦铭 发表于 2012-9-21 15:33:55

用半生半熟宣纸会更好。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 我的一幅毛笔字,敬请朋友们指正!