男人都是视觉动物吗？

       如题，若是把男人都定性为视觉动物的话，肯定有男人不乐意。因为，视觉动物的潜台词就是以貌取人，甚至是肤浅的一种审美观。然而，若是所有的男人都并非视觉动物的话，那么，很多女人肯定不乐意了；因为，女人可以对她不在乎的男人，对自己的外貌的无视释怀，却会对自己在乎的男人对自己外貌的无视，耿耿于怀。但同时，女人又希望男人能透过自己的表面，洞穿自己的本质，而爱上自己的灵魂。可见，这还真是一个令人左右为难的问题。那么，这男人是否是视觉动物呢？

　　其实，这个问题不单单是针对男人，女人也同样是视觉动物，俗话说“食色性也”，可见，好色是人的一种天性，不分性别；男人喜欢看美女，女人喜欢看帅哥，这都是人类对美好事物的一种本能的追求与反应，不可笼统的定论为是该还是不该。有人会问那为何女人的胸部总能吸引男人的眼球，女人又为何会将减肥瘦身当成自己的终身事业？

　　其实，撇开女为悦己者容之外，这也是为了满足彼此一种视觉感官的渴求。如同我们写文章忌一马平川，看风景不喜一马平川。就连动物都知道用华丽的外表取悦异性，何况人类呢。这看人之外貌身材自然也是喜欢玲珑精致的五官，起伏有致的曲线。一个长相或身材姣好之人，无疑是一道秀美的风景线。甚至有一种说法：这娶媳妇和作文，当遵循相反的原则：娶媳妇须选平常，而作文当是绝色；因为越是美好的，就越是大众的。

　　这句话的言外之意，一则暗示男人虽然是视觉动物，但优秀的男人知道如何权衡美貌与灵魂之间的比重；再则暗示越是丑陋的越不值得沾染，文章如此，人亦是如此。不同的是，后者则暗喻一种所谓的安全感。于是，男人可以娶一位其他地方完美的丑妻，但他依旧有可以偷窥美女的权利与欲望，以勾勒出关了灯之后的一些幻想。曾有一份调查显示，在不能行使性生活的美人鱼与兽面人身这两者之间做出选择，绝大多数男人的选择是后者。这说明性在两性生活的比重之外，同时也说明了美色在得不到的前提下，往往成为浮云。

　　其实说起视觉，我们人与人之间最初的认知，大都是先通过眼睛来完成的；所谓的秀色可餐，不就是一种视觉上的饕餮。所谓的第一印象，便是只能停留在一个人的外在形象上。如同招聘，都在显要的位置，突出要求长相和身高，在职场长相决定待遇，并非真理，但却是一条明规则。至于男女之间的交往，亦是如此，所谓的一见钟情，便是对一个的外在情有独钟；因为所谓视觉，便是需要通过眼睛来传递信息。

　　而所谓灵魂深处的探索，亦是需要通过眼睛而慢慢抵达心灵；毕竟我们每个人都不可能在第一时间爱上一个人的灵魂，因为所谓赏心悦目，不单单是满足了视觉效果，只是内在往往是眼睛难以洞穿的；需要的是一双心灵的慧眼。如释迦摩尼说，人就是一具具肮脏的肉体，但我们都是肉眼凡胎，容易被表象所迷惑亦是人之常情。

　　都说英雄难过美人关，可见，美色能让铮铮铁骨，化为绕指柔；但也有红颜祸水一说；可见，两者是相辅相成，同时也是相生相克。只因与君子爱财取之有道一样，这好色自然亦有道；过度不是沦为淫，伤人害己，便有可能祸国殃民。从古至今，这样的事例更是不胜枚举。但这不代表男人都应该学柳下惠，坐怀不乱；都应该视美色如粪土或是敬而远之。

　　而是不管男人还是女人，都不应该将美色当成一种可利用的资本，可饕餮的盛宴。而美色之于女人，就如同是赛车之于舒马赫，是要懂得驾驭。 要知道美色会随着时光的淘洗而褪色，而被岁月越磨越铮亮的是人的心灵。

该帖已经同步到泗洪微博 时尚芭的微博

爱美之心，人皆有之
美女加上内在的素质当然是一种完美！

夕林 发表于 2012-7-27 08:23
爱美之心，人皆有之
美女加上内在的素质当然是一种完美！