一个值得思考的故事！（转）

       1968年，美国内华达州一位叫伊迪丝的３岁小女孩告诉妈妈：她认识礼品盒上“ＯＰＥＮ”的第一个字母“Ｏ”。这位妈妈非常吃惊，问她怎么认识的。伊迪丝说：“薇拉小姐教的。”
　　这位母亲表扬了女儿之后，一纸诉状把薇拉小姐所在的劳拉三世幼儿园告上了法庭，理由是该幼儿园剥夺了伊迪丝的想象力，因为她的女儿在认识“Ｏ”之前，能把“Ｏ”说成苹果、太阳、足球、鸟蛋之类的圆形东西，然而自从劳拉三世幼儿园教她识读了２６个字母，伊迪丝便失去了这种能力。她要求该幼儿园对这种后果负责，赔偿伊迪丝精神伤残费１０００万美元。
        诉状递上之后，在内华达立刻引起轩然大波。劳拉三世幼儿园认为这位母亲疯了，一些家长也认为她有点小题大作，她的律师也不赞同她的做法，认为这场官司是浪费精力，然而，这位母亲却铁定了心，坚持要把这场官司打下去，哪怕倾家荡产。
　　３个月后，此案在内华达州立法院开庭，最后的结果出人意料，劳拉三世幼儿园败诉，因为陪审团的２３名成员被这位母亲在辩护时讲的一个故事感动了。
　　她说，我曾到东方某个国家旅行，在一家公园里曾见过这么两只天鹅，一只被剪去了左边的翅膀，一只完好无损。剪去翅膀的被收养在较大的一片水塘里，完好的一只被放养在一片较小的水塘里。当时我非常不解，问那里的管理人员。他们说，这样能防止它们逃跑。我问为什么？他们解释说，剪去一边翅膀的无法保持身体的平衡，飞起后就会掉下来；在小水塘里的，虽然没有被剪去翅膀，但起飞时会因没有必要的滑翔路程，而老实地呆在水里。当时我非常震惊，震惊于东方人的聪明和智慧。可是我也感到非常悲哀，为两只天鹅感到悲哀。今天，我为我女儿的事来打这场官司，是因为我感到伊迪丝变成了劳拉三世幼儿园的一只天鹅。他们剪掉了伊迪丝的一只翅膀，一只幻想的翅膀；他们早早地把她投进了那片小水塘，那片只有ＡＢＣ的小水塘。
　　这段辩护后来成了内华达州修改《公民教育保护法》的依据，现在美国《公民权法》规定，幼儿在学校拥有两项权利：１、玩的权利；２、问为什么的权利。这两项权利的列入是否起因于那位母亲的一场官司，不得而知。不过，有一点美国人非常清楚，这一规定，使美国在科技创新方面始终走在了世界的前列，使美国出现了比其他国家多得多的年轻百万富翁。
       这就是美国人让自己强大的原因。

唉，我们又能怎么样呢？还是体制问题，最起码美国母亲在那个国度下能胜利，中国母亲在我们这个国度下能获胜吗？归根结底是体制问题

呵呵呵，不评论，希望美国的教育能更好啊 中国的也不错

男人的情怀 发表于 2013-6-3 15:57
唉，我们又能怎么样呢？还是体制问题，最起码美国母亲在那个国度下能胜利，中国母亲在我们这个国度下能获胜 ...

好好挣钱，把儿子送美国去！惹不起躲得起。

没有了创新与想象，人生就没有色彩

灰儿 发表于 2013-6-4 09:53
没有了创新与想象，人生就没有色彩

说的是，有想象的翅膀才有创新

精典呀，我都想移民美国了。感觉做个中国人太难了！！

你可以有想象，但不可以有翅膀！

数学人生 发表于 2013-6-6 14:13
精典呀，我都想移民美国了。感觉做个中国人太难了！！

但愿国人移民美国再多，也不会改变美国人的行事风格。

寒山拾得 发表于 2013-6-7 09:17
但愿国人移民美国再多，也不会改变美国人的行事风格。

是的，我们应该提倡全世界由美国来做队长，讨论什么制度都是骗人的、都是为一已私利而不顾人民的死活。
先进的就是最好的，落后是掩盖不了的！对吗？